|
|
|
#1
2010-03-03, 12:13 AM
|
||||
|
||||
數位相機和數位攝影機有必要各有一台嗎？
二者都是既可拍相片也可拍影片，當然各有所長，彼此擅長之處的畫素就差很多。
大概很多版友都是各有一台以上，你們使用那麼久之後，認為確實有需要各有一台，還是覺得其實有一種就夠了，反正不是要專業使用，無論是相片或者影片，二者拍起來都夠用？ 如果是只用一台就夠了，那應是有數位相機就好呢，還是有數位攝影機就好？ 歡迎大家提供一下意見？ 
|
|
#5
2010-03-03, 11:52 AM
|
|||
|
|||
|
引用:
您自己早就做好決定了,是不是呢? 去做一份評估表吧~ 列出你的所有需求,兩相比對. 新的 DSLR 可拍,可攝. 兩樣的畫質都很好但貴,大台. DC 一般來說也足夠用了. 此篇文章於 2010-03-03 11:54 AM 被 marklin 編輯。
|
|
#6
2010-03-03, 01:53 PM
|
||||
|
||||
|
引用:
 那個DSLR看起來不錯，但好像都很大台，至少很難直接放在皮帶上或上衣口袋裡？本來看中一台SONY的DV，勉強可以放到口袋中，但它的靜態畫素似乎很低，才100 萬畫素？
|
|
#7
2010-03-03, 02:53 PM
|
|||
|
|||
|
http://shopping.pchome.com.tw/?m=ite...8&SR_NO=DGBK06
這種我是沒用過啦~ 只有去大賣場試過類似的產品. 不過你可以考慮看看~ 這種是最近出來新的機子. 以前都只有DV帶,SDHC,或硬碟的主流DV. 但這種出來後,覺的這也是一種不錯的選擇. 你可以找找相關的 review 此篇文章於 2010-03-03 03:01 PM 被 marklin 編輯。
|
|
#8
2010-03-03, 02:55 PM
|
|||
|
|||
|
我是認為各買一台比較好用.
其實真的是看個人不同的需求, 若只能買一台, 我會傾向於買(高解析度的)數位攝影機, 因為它可將精采鏡頭全都錄, 而且可以錄很長/很多場景, (數位相機 就算是經驗老手 也要靠些運氣才能捕捉精采的瞬間, 用"錄影"模式又擔心後續不夠拍攝), 數位攝影機 錄下的帶狀影像 可以有好多餘裕 挑出最佳的那幾個 "瞬間", 將之稍微 Photoshop 後, 也可以是不錯的相片 (當然, 畫質比不上相機的). 數位攝影機 的影像作品也可 post 在 YouTube 或自己的 blog 上, 讓造訪者瀏覽時間長些  以上是個人偏好 ~ 若比較喜歡高解析度相片 而較少會去 "捕捉" 動態瞬間 和 動態影像者, 數位相機則為首選. .
__________________
.
|
|
#10
2010-03-03, 08:12 PM
|
||||
|
||||
|
小弟也是個攝影師
 附上一張小弟的照片 我想這問題應該是我最適合回答吧!! 所謂所謂 一般家用數位攝影機DV,專業攝影機,數位相機 小弟手上也玩過蠻多台的!! 不是要專業使用 個人認為其實用一般相機都有錄影功能,且畫素都已經跟一般dv差不多,dv隨身攜帶性不大 現在dv幾乎都是硬碟及光碟存檔非以前的dv帶保存,dv帶的dv拍攝畫面出來效果,會比較佳,但比較大台一點 硬碟和燒錄光碟的DV,現在手上玩起來,說真的反而沒比以前dv帶的dv拍的還要好 如果用再高階的攝影機,拿來拍照下來,其實最多畫素頂多才400萬畫素 我相信這也是要憑個人經驗,去摸索去測試去使用,才有辦法回答這個問題 所以我認為,家用還是使用相機來錄影,一台就可以搞定!!沒必要去買dv 此篇文章於 2010-03-03 08:14 PM 被 jerrymsa 編輯。
|
