#11
|
|||
|
|||
![]() |
#12
|
|||
|
|||
![]()
提出異議~
而且再告他們侵犯商標~ 再把這商標登記下來~ 如果他們真的那麼想用~ 來收個授權費算了~ 用一次多少元... 他們不僅要買網址~ 還要買商標囉~ ? ![]() 亂想的~ 不知可不可行?~ 對商標法沒研究~ 另外利用網路的力量讓更多人知道他們卑劣的行競~ |
#13
|
|||
|
|||
![]()
5.6 依「處理辦法」第五條第三項之規定,認定註冊人惡意註冊或使用網域名稱,得參酌下列各款情形:
(1) 註冊人註冊或取得該網域名稱之主要目的是藉由出售、出租網域名稱或其他方式,自申訴人或其競爭者獲取超過該網域名稱註冊所需相關費用之利益。 (2) 註冊人註冊該網域名稱,係以妨礙申訴人使用該商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識註冊網域名稱為目的。 (3) 註冊人註冊該網域名稱之主要目的,係為妨礙競爭者之商業活動。 (4) 註冊人為營利之目的,意圖與申訴人之商標、標章、姓名、事業名稱或其他標識產生混淆,引誘、誤導網路使用者瀏覽註冊人之網站或其他線上位址。 當台北金融大樓的taipei101.com註冊成立後就會變成 註冊人搶先註冊之系爭網域名稱與申訴人之註冊商標及服務標章完全相同,顯足使消費者及網路使用者產生混淆。 |
#14
|
|||
|
|||
![]()
感謝本站網友的來信提醒
不然也不知道有這新申請商標的案件 依據商標法申請程序, 我會提出第三者異議, 並依據去年資策會仲裁結果反控告對方侵權 據我猜測, 對方下一步有可能向ICANN提出taipei101.com仲裁 也好, 要搞就來搞大的, 當作是網域教育的活教材 不論最終結果如何, 都是值回票價的 ![]() |
#15
|
|||
|
|||
![]() 引用:
說不定還可以集結出書... |
#16
|
|||
|
|||
![]() |
#17
|
|||
|
|||
![]()
不好意思... 資策會的仲裁不是指 taipei101.com.tw嗎
跟 taipei101.com 應該是兩個故事. |
#18
|
|||
|
|||
![]()
taipei101.com.tw 爭議仲裁的故事已經落幕...
taipei101.com 正要開始... 不過也可以看成一個故事的上下集... 上集的劇情當然會影響下集的結局... 請大家拭目以待... |
#19
|
|||
|
|||
![]()
我不認為如此,以下為個人觀點,僅供參考
taipei101註冊後,可以從國外下手,或者從國內下手,只要經濟部認定是知名商標,那.com.tw就有一定程度的危險。 而如果從國外下手,先拿下.com後,後後就有可能再拿下.com.tw 不過他們現在大概已經發現,.com還是比較好用啦,因為美工省事,要擺logo時好擺,而光光是英文陳述事實,我想會讓網域擁有者花費不少。 真的不行就玉石俱焚,把這個網站搞的跟nissan.com一樣吧。 |
#20
|
|||
|
|||
![]()
這個是湊熱鬧的
www.tfc101.com |