[轉貼]浦發行爭奪被搶域名 網絡熱潮造就域名黑市

[shenghong]

http://tech.sina.com.cn/i/2005-02-19/0958529898.shtml

本報記者 楊陽 北京報道

　　2005年2月5日，上海浦東發展銀行股份有限公司終于等到了期盼多時的裁决書——中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解决中心專家組裁决：被天津市維炎科技有限公司于2003年7月26日注册的“浦發銀行.cn.中國(含繁體)”轉移給上海浦東發展銀行股份有限公司。這是上海浦發銀行在2004年全面整頓公司品牌形象的過程中發現的被搶注.CN域名的行爲。
除此之外，還有“上海浦東發展銀行.cn”也被另一家公司搶注，目前仲裁正在進行中。

域名爭議蜂起

　　“從我們辦的案子可以看出，隨著中國對外經濟的不斷發展，越來越多的國際企業提高了在中國的網絡品牌建設工作，注册CN域名成爲他們品牌建設的重要內容。”中國國際經濟貿易仲裁委員會域名爭議解决中心秘書長李虎告訴本報記者。
　　從涉及域名爭議案件的投訴方看，除了寶潔、安捷倫、美洲銀行、星巴克、美國在綫、西門子、日本的索尼等世界著名公司之外，還有意大利的伯尼頓、瑞士的羅技國際公司等尚不爲中國消費者熟悉的品牌。同時，國內企業也加快了網絡品牌的維權步伐，國內四大商業銀行之一的中國銀行也通過仲裁，在2004年8月底得到了“boc.com.cn”域名。

　　根據貿仲委域名爭議解决中心提供的數據，到2004年年底，貿仲委域名爭議解决中心公開裁决的各類網絡地址資源糾紛和爭議案件近60餘件，其中CN域名46件、中文域名7件、通用網址6件，涉及各類域名地址，CN域名57個、中文域名8個、通用網址7個。涉案的知名企業或品牌包括有三星、星巴克、美國在綫、寶潔、米其林、奧妙以及國內的中國銀行、春蘭等。

　　然而，爲數衆多的國內中小企業在自己企業的域名被他人注册之後，由于財力、時間等條件的限制，真正有能力通過仲裁拿回自己域名的情况極少。

　　“和其他經濟官司中敗訴方付費的方式不太一樣，域名官司控辯雙方都需要付費，一例仲裁單方面的支出至少在一萬到兩萬，因此大多數國內企業儘量不通過司法程序來解决域名爭議。”上海專業域名交易網站的王列挺告訴記者，“僅向爭議機構提請仲裁的仲裁費用就5000元。”

　　域名交易“黑市”

　　事實上，大部分與自己需要的域名失之交臂的企業幷不希望捲入官司，尤其是資金實力不够雄厚的企業，最後如果不願意忍痛割愛，就只能改用一個與最合適域名類似的域名，或者乾脆向域名的擁有者購買。“這樣的域名交易往往都是私下操作。” 中國互聯網絡信息中心CNNIC新聞發言人吳養怡告訴記者。

　　這個市場正隨著網絡熱潮的再次涌起而日益增長。在某專業域名交易平臺上，記者看到的公開的域名交易價格最高已達2500美元。“國際域名的價格是最高的，能達到幾十萬元人民幣，國內的.CN域名就便宜一些，幾千的也有，一萬元、兩萬元的也有。”王列挺說。

　　從事域名生意多年的王列挺十分懷念1999年前後的光景。“現在還沒有到域名交易的最高潮，上一次高潮是1999年到2000年，後來經歷了網絡低潮到去年這個市場又開始復蘇。現在交易量和價格每天都在快速增長，例如去年一個域名價格今年就會增長好幾倍。”

　　但是，易名網CEO龔少輝告訴本報記者，域名交易價格浮動不定，主要是少數個人會從中受益，有的可能賺幾十萬，然而風險同樣很大。“可能有的人投了很多錢注册域名，却一個也賣不出去。”龔說。

　　資料顯示，在域名交易的頂峰時期，衆多域名的售價高達百萬美元之巨，如1999年年底business.com以750萬美元成交，2000年loans.com以300萬美元成交，都成爲當時令人矚目的焦點。

　　目前國內企業所代理的域名交易主要有幾種，一是國內企業需要的國際域名，委托該公司從國外合作夥伴那埵玻呇^來；二是國內企業之間的域名交易。

　　“好的國際域名現在比較匱乏，必須通過國外域名交易公司搶注或購買，這些域名被搶注或購買回來後，如果國內多家企業需要，還會進行拍賣，這樣的事情現在每天都有。” 王列挺告訴記者，“而且現在還有一種情况，隨著中國經濟的快速增長，一些美國域名公司在搶注有價值的.CN域名。”

　　但是，國內的域名交易一直在以私下交易爲主，這種交易還沒有相關法律進行保護。

　　“主要就是交易雙方的經濟利益可能無法受到保護，域名持有人會擔心收不到錢，而域名購買方則擔心付了錢却無法得到這個域名的使用權，這是目前域名交易最主要的風險，影響著域名交易的進行。”吳養怡告訴本報，目前還沒有真正的法律對域名交易進行管理，只是由信息産業部以部長令的方式發布了《中國互聯網域名管理辦法》。

　　吳養怡透露：“域名權是繼著作權、商標權、專利權之後的一項重要權利領域。2005年年初國家將會對CN域名的交易出臺一個管理辦法，來規範這個市場，保證在一個公正、公開的環境下進行域名的買賣。”