#1
|
||||
|
||||
請教一關於音樂版權
我想將商品拍攝為動態影片
需要音樂當背景 音樂的取得是一般正版音樂CD 編輯使用於有商業銷售行為,是否有涉及侵權? 或是只要截取使用該首音樂的幾分之幾比率.便無此侵權問題 |
#2
|
||||
|
||||
一直再想這問題
一般的百貨.賣場.店家...其實也是會在賣場撥放音樂 以音樂帶動賣場氣氛.進行自己的商品銷售 將音樂搬上網路,不知有何差異? |
#3
|
|||
|
|||
引用:
這樣好像也不行喔~ 公共場所播放好像要有 公開演出授權 上個月好像有家日本品牌的連鎖服飾店 被罸了不少錢喔~ 樹大招風嘛~ |
#4
|
||||
|
||||
引用:
以前受雇管理賣場.老闆吩咐去唱片行挑音樂 買回來丟給賣場就撥放了 ...(大概賣場小吧) |
#5
|
||||
|
||||
再請教一關於音樂(作為影片襯底音樂), 請教了解此領域先進
作了一範例影片: http://123.tw/cool.htm 問題: 1. 未涉及主體商品,僅作製程介紹影片襯底音樂,提供給他人觀看,是否涉及侵權可能? 2. 如涉及主體商品,亦在取得公播授權的前提下,是否可使用於編輯為影片襯底音樂? 3. 如取得單曲公播授權的情形下,相同單曲音樂如製作十支產品影片,可行嗎? 亦或是要取得數量十筆的公播授權? 註:以上範例影片襯底音樂未取得授權,僅作問題請教使用,無侵犯之意,三天後立即刪除!謝謝 |
#6
|
||||
|
||||
如果你買的正版光碟是一般唱片行買的話,依法論法應該是不行喔,因為大部分都有寫授權範圍為個人使用。其實這與DVD或VCD一樣,都會有授權範圍,比方說要在統聯客運的車上播放電影,同樣必須取得公開播放授權。
如果要去談授權工程浩大的話,我覺得比較實務的作法是,你使用音樂的片段(合理使用範圍),並且於影片及網頁註明版權屬xx公司所有,最好是把公司名稱寫出來,另外做超連結,讓他們覺得,我們亦有幫他們做宣傳,其實大部分的著作權官司「犯意」很重要,只要沒有刻意侵犯,而且在引用時善盡告知著作版權所有者,就算真的被警告,應該是有機會協商的。 這個就很像有些小公司,故意只買了一套windows,其實是使用5-6台電腦以上,但是如果到時候真的被抓到,也可以告訴微軟說,他有買,只是沒有買足,那頂多「補買」就好囉^^ 這是我的淺見,不知道對不對 ~~ 還請其它前輩指教 |
#7
|
|||
|
|||
1.不管學術或是商業行為都需跟唱片公司取得同意使用授權書.
若為商業銷售行為時 在授權書中更需加以說明使用地方及內容.並以不超過訂定範圍的內容使用,否則還是視為侵權. 2.roger大大所說的:"並且於影片及網頁註明版權屬xx公司所有,最好是把公司名稱寫出來,另外做超連結,讓他們覺得,我們亦有幫他們做宣傳." 其實..若是未先取得授權書時而先這樣作的話.基本上是無效的.更可能達到被取證的反效果(有時唱片公司會言明你在製造消費者混淆.讓消費者誤會唱片公司跟你的單位跟有合作關係或...). 但是若在授權書的聲明中有提到附加雙方的權利義務時 ,這條可附加. 至於COOL大大提到的:用該首音樂的幾分之幾比率.便無此侵權問題?" 實際上...我們只要認定是我們的歌時,我們就會請律師跟你發函.哪怕是短短的10秒CF背景襯樂... 希望以上對你有所幫助! PS:請問COOL大大 你是作甚麼行業的呢? 沒有注意到 原來發問日期有前後2種 3. 如取得單曲公播授權的情形下,相同單曲音樂如製作十支產品影片,可行嗎? 亦或是要取得數量十筆的公播授權? 十支影片內容是否一樣?當然不一樣囉 所以還是要取得內文為10支不同影片的授權書.而已製作完成品需給對方存證.否則就算是取得一支影帶的授權歌曲.自行追加九個版本還是會被追訴成功的. |
#8
|
||||
|
||||
引用:
|
#9
|
||||
|
||||
引用:
十支影片內容是不一樣的情形下(但在同一網站上使用),是不也就需取得十筆授權? 當產品數愈多需以影片+襯樂呈現時,在您這方面所知,是否有其他理想的授權方式? 另除了需公播授權外,編輯於產品影片當中,似乎也牽涉到"重製"行為,是不是也要另付費? 目前我是在經營購物站,是企劃構想未來(即將)是否可能將產品以影片呈現,(加上襯樂效果更佳) 前提是能夠可負擔襯樂授權費用下,尋求可否完成這企劃構想解決方式 另想到一常見於電視影劇手法 如於拍攝影片時,音樂由任一撥放器側播放,並含現場音樂一同錄製於DV,再進行編輯出來的影片,這樣是不是比較不會涉及侵權可能? 不好意思~新手問題多 |