|
|
|
#1
2006-11-02, 12:00 AM
|
||||
|
||||
域名糾紛雜 中國註冊者屢遭敗訴
國內註冊者屢遭敗訴
日前，中國註冊者在與美國公司的域名爭奪中再次敗下陣來，上海的楊先生註冊的cnskype.com域名被美國COM域名的仲裁機構判決無條件交出。業內人士擔心，cnskype.com的丟失，將給這家經營多年的網站帶來滅頂之災。 據了解，上海市民楊先生於2004年11月註冊了cnskype.com域名，用來建立網站開拓網路電話的銷售業務。通過兩年的努力，該網站已經收穫了可觀的人氣，業務開展得有聲有色。今年楊先生卻突然遭到美國一家公司的投訴，宣稱楊先生所註域名的主體識別部分侵犯了其擁有的“skype”註冊商標權，並據此認定楊先生是惡意註冊該域名，要求取回cnskype.com域名。 經過裁決，爭議最終以中國註冊者楊先生的黯然敗訴收場，美國公司成功奪走了域名。“原本以為COM域名是國際域名，安全有保障。萬萬沒想到，中國註冊者與國外公司的域名交鋒簡直就是以卵擊石，毫無勝算可言。”COM域名仲裁中的敗訴，楊先生很無奈。由於其公司業務完全通過網站來進行行銷，是典型的純電子商務類型，而cnskype.com域名則是目前網站與外界溝通與開展業務的惟一渠道。因此，網站域名被判轉移也就意味著企業的業務完全中斷，造成的慘重損失不難想像，企業由此也面臨倒閉的危機。 就在cnskype.com案判決20天後，中國公司再度在域名糾紛中失利。中國註冊者擁有的civ4.com域名被判給了美國某公司。據了解，該公司在國外註冊有“CIV”的商標，並以此為由訴稱中國企業正在使用的civ4.com侵犯了其商標權，具有惡意企圖，要求中國註冊者交出該域名。經過世界知識產權組織裁決，這家公司最終還是如願以償，取走了中國註冊者合法註冊並使用多年的COM域名。而civ4.com域名的擁有者黎先生則感到很委屈，因為這個域名早在2003年11月份就註冊了，並正常使用至今。黎先生說，之所以註冊civ4.com，是考慮到簡短的域名便於記憶，而在註冊之前，他對“CIV”這個商標是聞所未聞。 在域名的註冊上，簡單字母組合因易於記憶成為多數人的首選，並無特定含義。而此案的仲裁卻只是考慮了國外公司的商標權利，無視該商標在中國並無知名度的事實。“civ4本身可以指代很多拼音縮寫意思，但就是這樣一個域名，卻被強行奪走，令人寒心。”網友雖然憤怒難平，但也在裁決面前也只有無奈低頭的份兒。合法註冊的COM域名如此頻繁地遭遇國外公司掠奪，使得對COM域名不公正裁決問題的關注度再度升級。 域名被奪損失多 利潤全無品牌喪失 近半年來，國內註冊者COM域名頻頻遭遇外國公司掠奪，cnnews.com、oicq.com，asiabase.com、comdell.com重金買域名的事屢見不鮮。 在COM域名被奪後，給註冊者帶來的最直觀損失就是所擁有的COM域名註冊權利被剝奪，域名被他人取走。然而，域名被奪的全部損失並沒有這樣簡單。由於域名是一切網路應用的基礎資源，因此，一旦域名被他人奪走，網友因失去訪問入口無法再訪問企業網站，從而導致辛苦積累起來的網站人氣隨之迅速流失，這才是對域名註冊者最大的傷害。據悉，很多網站甚至因COM域名被奪而最終關閉，譬如cnnews.com域名在被CNN奪走以後，小有名氣的“中國新聞網”就逐漸走向衰落，最後消聲匿跡了。對於經營性的網站來說，域名被奪將直接中斷網站的正常發展。 一位曾經遭遇過域名糾紛的網站經營者告訴記者，域名是企業網站的生存根本，尤其是通過經營形成一定名氣和訪問習慣後，企業的域名就在很大程度上掌握了企業行銷的重要經脈，一旦失去域名，企業輕則“傷筋動骨”，重則“全身癱瘓”。正是因為如此，COM域名被掠奪才引起中國註冊者的廣泛關注。 網路知名律師于國富表示，中國企業如果遭遇COM域名掠奪，一般很難勝訴，因而損失普遍較大。尤其是在資訊化時代，企業COM域名遭到掠奪的後果較之從前而言更加嚴重，首先是習慣於通過網路接受服務的用戶將深感不便，而企業的網路品牌建設戰略也會大受影響，同時鉅額的經濟損失也會給企業發展留下“硬傷”。 專家支招規避風險 不同情況不同對待 域名界法律專家胡鋼律師介紹，近期爆出的COM域名仲裁案例都有一個共同的特點，即“挾商標而制域名”，專業術語稱之為“反向域名掠奪”。最常見的反向域名掠奪便是憑藉商標權進行剝奪其他企業正當使用域名的權利。 面對日益嚴重的COM域名掠奪，國內企業應如何應對呢，法律專家依據二種不同的企業分別提出了不同的建議。 對於已經遭遇COM域名起訴的公司或個人，首先要做的就是積極自救。廣州律師協會的林桂陽律師認為，企業一旦遭受外國公司提起投訴，應該積極應對，迅速組織專業人員翻譯投訴書內容，弄清對方投訴的理由和證據；然後出資聘請業內知名並且熟悉國外仲裁法律的律師，以英文提出具體答辯意見；最後盡可能準備較為充分的證據，在規定的時間內遞交給國外域名仲裁機構。 對於COM域名使用者來說，最好的辦法就是未雨綢繆提前預防。由於COM域名要面對全球上億商標的潛在威脅，沒有任何一家企業能夠保證自己的域名不會同別國企業的商標重合或者近似。事實已經證明，一旦相重甚至相似，則可能因此遭遇域名掠奪。 資料來源：市場報(2006年10月30日) 新聞來源 http://net-chinese.com.tw/news/news_c.asp?news_id=278
__________________
|
|
#3
2006-11-04, 04:33 PM
|
||||
|
||||
|
虽然楼上说的是事实，但comdell civ4 的注册者根本不是恶意抢注，这总该有个合理的解释，不能总让外国人把我们辛苦经营的网址就这样拿去吧。
而且，车祸本身就不是一件好事，我们宁愿它的发生概率为零，虽然我们知道这事情不可避免，但是，难道非要保持在你这个（1/10000~1/20000）的概率水平上吗？
|
一刹那
Ycn
