出租網域

[1paper]

不曉得有沒有人出租過網域？看過國外的出租廣告，但不曉得他的計算基礎如何。

不考量其他已實行的效益，基本上的費用大家會怎麼衡量？

謝謝。

[goodyork]

那我出租 phpx.com 看看呵呵

[seesawgame]

出租應該還是有分吧?
比如 三級網址 http://xxx.name.com ，出租xxx的部份
或是 整個網址出租 http://name.com ，包含三級的權利亦給出租的人使用
像剛剛查了站上關鍵字『出租』，就找到動物園他們家出租的網址網頁，一個NT200大家參考一下
http://www.serverzoo.com/redirect.htm

[1paper]

作者: seesawgame

出租應該還是有分吧?
比如 三級網址 http://xxx.name.com ，出租xxx的部份
或是 整個網址出租 http://name.com ，包含三級的權利亦給出租的人使用
像剛剛查了站上關鍵字『出租』，就找到動物園他們家出租的網址網頁，一個NT200大家參考一下
http://www.serverzoo.com/redirect.htm

對，想討論的方向大概就是這樣。

次網域的部分可能和轉址比較類似，不然就是設A Record給租用的人。

若是整個網域出租的話，可能就要細分，不然就是整個name server設個租用人。
而這個方式可能會涉及到現已運行的效益。

如果大家要出租的話，會怎麼考量？僅以廣告點擊率的收入計算嗎？

謝謝

[marklin]

轉址出租有市場嗎? 應該沒有了吧.
網址還有可能,不過牽涉的問題太多了.

[steven]

網址出租應以出售為目的,
不然應該是沒有冤大頭願意幫忙養網址吧....

[marklin]

網址出租重點是合約. 合約是保障雙方.
如果發生上述現象,就是合約沒有訂好的問題.

[1paper]

大家可以暫時不管有無市場的問題，先假設有人對你的網域著迷，但又無法出價符合你的買斷價格而欲租用的話，你會如何考量出租的租金？

如：對方只是要成立一個www的網站，方法可能有ip 指定或轉址或name server，價錢可能會不同。若還要有@網域的email，那方法除了name server設定外，還要另行設定mx record，功能又多出來。

當然，上面這個是以功能作細分衡量方式。各位大大可能有其他考量租金結構更好的方式。

[哈啦]

個人認為所謂的出租網址，如果指的是轉址，還比較有市場，雖然目前也不大。如果是整個網址出租，那大概沒市場，因為這真的是幫別人養孩子。除了該網址有大流量，而租用是為了短期導引流量，那或許有些市場。

[1paper]

另外，替人養網址的問題，可能不見得。

因為，你即然出租了，則須要受到限制，若對方一直使用或契約期限內，就算只有一個轉址或一個email帳號，你都不能將該網域出賣或另行他用，此時也許租金小於註冊費。如同各位將網域形容成虛擬不動產，租用房子或土地一般，若你的網域很熱門，則可能會變成一個產品，固定資產，可以分割各種功能或次網域，滿足各租用人。

出租以出售為目的，這個也可以是出租的思考模式，如同土地的基地租用人，可以約定租用網域的人，將來有以同一價格優先購買的權利。